Bonjour
Voilà j'ai vu au cours d'un exercice que si la vitesse d'un mobile au point 1 est nulle alors l'accélération n'est pas nécessairement nulle
Je n'arrive pas à comprendre pourquoi ? Est ce que quelqu'un aurait un exemple concret simple pour que cela me semble plus logique ?
Merci
Bonjour,
Soit une balle lancée parfaitement verticalement.
Sa vitesse a donc une direction strictement selon la verticale du lieu.
Pendant la première phase de la trajectoire, cette vitesse est orientée du bas vers le haut.
Pendant la seconde phase la vitesse est orientée du haut vers le bas.
Au sommet de la trajectoire la vitesse est nulle.
Mais à chaque instant (montée, sommet, descente) l'accélération est constante et égale à l'accélération due à la pesanteur, qui n'est pas nulle.
J'ai une autre petite question de raisonnement dont je pense connaitre la réponse mais je ne suis pas sure de ma justification ....
Supposons que l'on a une trajectoire quelconque et que l'on trace l'accélération d'un point matériel à un certain instant .
Peut on déduire le sens de parcours de la trajectoire ??
Je pense que non car le mouvement pourrait être accéléré ou ralentie et selon cette indication(que l'on ne dispose pas dans notre énoncé) le sens est différent .
Je ne suis pas sure de ce que je dit ...
Bonsoir,
Quand vous roulez en auto , vous accélérez et décélérez assez souvent .
Est ce pour autant que vous changez " le sens du parcours " à la décélération ???
Bonjour quarkplus
alicia062 >> Je reprends l'exemple de la balle lancée verticalement.
Si l'on fait une figure, l'accélération est dirigée vers le bas.
La balle est-elle en train de monter (vitesse vers le haut, contrairement à l'accélération et donc mouvement retardé) ou en train de descendre (vitesse vers le bas, comme l'accélération, et donc mouvement accéléré) ? Impossible à dire.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :